За даними Guolian Securities,APIпромисловість виходить із своєї раніше фрагментованої, невпорядкованої та дрібномасштабної-структури. Це допомогло галузі вирватися з порочного кола різкої-конкуренції за низькі-ціни. Оскільки ціни рухаються до прийнятного рівня, конкурентоспроможність великих підприємств ще більше посилюється.
Тим часом, через високі витрати на охорону навколишнього середовища, низьку норму прибутку, високі технічні бар'єри та суворі вимоги до схвалення API, у деяких різновидах API сталася концентрація надлишкових потужностей, що навіть призвело до монополій. Останніми роками в Китаї зростає кількість серйозних випадків монополії на АФІ, у тому числі щодо АФІ прометазину гідрохлориду та алопуринолу. Монополії та подальші стрибки цін вважаються ключовим фактором стійко високих цін на фармацевтичні препарати, що постачаються на ринок. Тим не менш, на тлі зростання громадських закликів до анти-монопольного регулювання, очікується, що імпульс необґрунтованого підвищення цін у секторі API буде стримано.
З іншого боку, незважаючи на багатообіцяючі перспективи експорту, експортні ціни на API Китаю продовжують знижуватися. Аналітики стверджують, що зростання обсягів експорту та стійкий масштаб експорту були досягнуті ціною падіння цін і скороченої норми прибутку. У той час як деякі різновиди, такі як метамізол натрію, ібупрофен і лінкоміцин, демонструють сприятливу цінову еластичність, реєструючи значне зростання обсягу експорту разом із помірним зниженням цін, інші продукти, включаючи стероїдні API та противірусні API, спостерігали одночасне зниження як цін, так і обсягів експорту.
Примітно, що за останні роки вітчизняні виробники АФІ отримували все більше попереджувальних листів від FDA, що дещо зашкодило міжнародній репутації Китаю. Загальнодоступні дані показують, що китайські експортери АФІ отримали 12 листів-попереджень від ЄС, 21 заборону на експорт і 15 листів-попереджень від FDA через проблеми, включаючи неналежну цілісність лабораторних даних, неправильне використання заводів і обладнання, невідповідності між фактичними місцями виробництва та повідомленим походженням, а також погане управління документами. Один вітчизняний виробник вітаміну B12 був безпосередньо внесений до чорного списку FDA, заборонивши його продукцію на ринок США.
Аналітики відзначають, що часте отримання листів-попереджень частково пояснюється посиленням регуляторного нагляду на фармацевтичному ринку США. І навпаки, ця тенденція також може змусити вітчизняні підприємства API покращити якість експорту, підвищити галузеву відповідність і підвищити свою основну конкурентоспроможність.
